别再痴迷于GPT-4了
最近，我被问到最多的问题就是“有没有GPT-4”，而问这种问题的，大多都是一些还未接触过ChatGPT的朋友。作为ChatGPT客户端的开发者，我觉得大家真没必要痴迷于GPT-4，GPT-4并没有你想的那么香，GPT-3.5才是最适合大多数人的。
真有那么多GPT-4吗
自从OpenAI发布GPT-4以来，GPT-4的热度就从来没有消停过，如今，基本上任何一个基于GPT的产品都会拿GPT-4这个概念来吸引眼球，但是，这些产品真的使用GPT-4吗？反正我是不太相信有这么多使用GPT-4的产品。
从生成内容来看，其实是很难判断是GPT-3.5还是GPT-4的。而GPT-4最大的特点就是图像识别，目前我没听说有哪家GPT产品是支持识别图像的。就我个人看来，市面上宣传使用GPT-4的产品基本都是噱头，理由如下：
- OpenAI目前只通过GPT-4 API等候列表授权使用GPT-4 API。我还没听说有谁的账号有被授权，可见被授权账号是极少的。
- 如果哪个产品说已经在使用GPT-4了，为何不支持图像识别，这么牛的特性，为何不用？
- OpenAI的ChatGPT允许Plus用户使用GPT-4，也受到每3小时25条的限制，哪个第三方能够大规模支持GPT-4商用？
需要说明一下，如果第三方产品需要使用GPT-4，应该是通过OpenAI API接入的。也就是说，这个第三方产品应该获得GPT-4 API授权，有了GPT-4 API授权，应该是可以使用GPT-4所有功能的，包括图像识别。
目前我猜测，GPT-4应该还是在测试阶段，所以基本不会授权太多账号使用GPT-4 API，更别说使用GPT-4 API进行商业服务了。
所以，GPT-4目前最牛的不是生成能力，也不是图像识别能力，而是其引流能力！
GPT-4真的很强吗
作为一个前ChatGPT Plus用户，GPT-4给我感觉就是一个字，那就是“慢”，你说它的生成效果会好点吗，在某些情况下，确实会好一些，比如之前的我用GPT-3.5和GPT-4分别转换一个时间的时区，GPT-3.5转换错了，而GPT-4没问题，但是我觉得这没什么大不了的，因为就算GPT-4再厉害，它也不能保证不会出错，GPT-3.5就算出错了，我可以纠正它，它也会更正。
ChatGPT虽然限制GPT-4每3小时25条信息，但是我在使用过程中从来就没有超出过这个限制，因为我基本不会选择使用GPT-4，因为GPT-4生成速度相比GPT-3.5来说，慢太多了，GPT-3.5就能解决我的问题，我干嘛要选择GPT-4来浪费我的时间呢？
所以，没有图像识别的GPT-4没有那么神，只不过是更慢的GPT-3.5而已！
选择GPT-4，你有考虑过成本吗
假如你非常幸运，获得OpenAI的授权，可以使用GPT-4 API，能够使用GPT-4的所有功能，那你有考虑过GPT-4的收费价格吗？下面我列出了GPT-3.5和GPT-4的价格。
GPT-3.5的价格
| 模型 | 价格 |
|---|---|
| gpt-3.5-turbo | $0.002/ 1K tokens |
GPT-4的价格
| 模型 | Prompt | Completion |
|---|---|---|
| gpt-4 | $0.03/ 1K tokens | $0.06/ 1K tokens |
| gpt-4-32k | $0.06/ 1K tokens | $0.12/ 1K tokens |
1K tokens 大约750个单词。
可以看到，GPT-4收费不仅更贵，还按照Prompt和Completions区别收费。GPT-4最低收费标准是GPT-3.5的15倍，而最贵收费标准比GPT-3.5贵60倍！作为一个普通用户，你还觉得GPT-4那么香吗？
GPT-3.5才是更好的选择
GPT-4虽然在技术上有进步，但是对普通用户来说，并不算必要。相比GPT-3.5，GPT-4的生成效果可能更好一些，但是相应的也更慢，而且价格也更贵。普通用户使用GPT-3.5已经能满足大部分需求，GPT-4的成本效益实在不高。更何况，GPT-4 API不是你花钱就可以买得到的，还得看OpenAI是否给你授权。
所以，别被互联网上那些靠神吹GPT-4引流赚钱的人忽悠了，GPT-3.5才是最适合多数人的。
推荐使用ChatGPT客户端：前往使用
购买OpenAI账号：前往购买
使用微信扫一扫下面的二维码加入ChatGPT客户端交流群
